3D 资讯

立体中国 > 新闻资讯 > 企业动态 > 专业电视工程师详解3D技术的成本问题

专业电视工程师详解3D技术的成本问题


2014年07月31日 13:22 来源:中国家电网 我要评论(0)

  友媒雷锋网针对乐视超级电视S50 Air拆解评测中说“乐视没有快门式3D产品”,并谣传快门式3D显示屏成本要比偏光式的高。在7月25日的“开腔验肺”的全民公测活动中,乐视TV工程师对超级电视相关机型进行现场拆机的同时,针对两种3D技术的成本进行了说明。

  就3D电视而言,主动快门式3D显示解决方案,真的比偏光式显示解决方案成本要高?实际上不是的。就偏光和快门3D显示解决方案成本来说,要从屏幕面积和用户数量来具体分析。

  偏光式3D解决方案:偏光式解决方案的成本主要在偏光显示器面板和偏振膜上体现。也就是说,偏光式显示器面板和偏振膜的面积越大成本也就越高。而偏光膜的成本随着显示面板面积呈指数式增长的,50英寸也恰好处在这样一个高性价比的点上。

  主动快门3D解决方案:快门式解决方案的成本会体现在3D眼镜上。虽然说主动快门解决方案需要液晶面板和3D眼镜来一起来完成3D显示,但主动式快门眼镜和同步收发器才是最主要的成本。

文章来源或整理来自:立体中国(www.cnliti.com)

相关阅读:

[责任编辑:2152679]

关于立体中国 | About cnliti | 服务条款 | 网站地图 | 广告服务 | 联系我们 | 意见反馈
有害短信息举报 | 阳光·绿色 网络工程 | 版权保护投诉指引 | 广东省通管局 [页面执行时间:53.29毫秒]
CopyRight © 2009-2012, www.cnliti.com Inc. All Rights Reserved. 粤ICP备11088776号-3

深圳网络警察报警平台 深圳网络警察报警平台

不良信息举报中心 不良信息
举报中心

360绿色网站

诚信网站